Qu'est-ce que starve the beast ?

"Starve the beast" est une expression utilisée pour décrire une approche politique qui vise à réduire les dépenses gouvernementales en limitant les revenus fiscaux. Cette stratégie consiste à réduire les impôts pour "affamer la bête" (l'État) et ainsi l'obliger à diminuer ses dépenses.

L'origine de cette expression remonte aux années 1980 aux États-Unis, lorsque les conservateurs, et en particulier le mouvement conservateur américain, ont commencé à promouvoir cette idée. Ils soutenaient que les gouvernements dépensent trop et que les impôts élevés ne font qu'alimenter encore plus les dépenses publiques.

Selon les partisans de "starve the beast", en réduisant les impôts, les contribuables disposeraient de plus d'argent à investir dans l'économie, ce qui stimulerait la croissance économique. Cette croissance générerait ensuite des revenus supplémentaires pour l'État, compensant ainsi la réduction initiale des recettes fiscales.

Cependant, les critiques de cette approche affirment qu'elle peut entraîner des déficits budgétaires, car les réductions d'impôts ne sont pas compensées par des réductions équivalentes dans les dépenses. Cela peut donc conduire à une augmentation de la dette publique et à une détérioration des services publics.

En fin de compte, l'efficacité de la stratégie "starve the beast" est largement débattue. Certains la considèrent comme un moyen de promouvoir une réduction de la taille et de la portée du gouvernement, tandis que d'autres estiment qu'elle peut avoir des conséquences négatives sur l'économie et les services publics.

Catégories